우수한 거래 조건

마지막 업데이트: 2022년 5월 22일 | 0개 댓글
  • 네이버 블로그 공유하기
  • 네이버 밴드에 공유하기
  • 페이스북 공유하기
  • 트위터 공유하기
  • 카카오스토리 공유하기

[서울] 2022년 2차 기술거래촉진네트워크사업 우수기술사업화 지원사업 참여기업 모집 공고

서울 지역 기술기반 중소기업의 기술거래 및 사업화 촉진을 통한 혁신성장 잠재력 극대화를 도모하고자 비즈니스 모델 개발, 사업화 전략 수립, 기능개량 제품 제작, 산업재산권 출원 비용 등을 지원해 드리는 사업입니다.

지원분야 및 대상

□ 지원대상

기술이전 완료 또는 예정인 기업 중 서울지역 내에 사업장 및 주소지를 두고 있는 기업

① 기술이전 완료 기업 : 2020년 1월 이후 기술이전 계약을 완료한 기업

② 기술이전 예정 기업 : 본 사업협약 전까지 기술이전 계약 완료 우수한 거래 조건 예정인 기업

* 기술이전 계약서(또는 사실확인증명서)상 서울테크노파크가 기술이전 중개기관으로 명시되어야 함

** 기술이전 예정 기업은 사업협약 전까지 기술이전 계약체결이 완료되어야 하며, 사업협약 시까지 기술이전 계약체결이 완료되지 않을 경우 선정 취소

지원 및 조건 내용

기술・사업화 컨설팅

① 비즈니스 모델 개발 및 사업화 전략 수립, 사업계획 수립, 자금조달(투자유치 지원) 등

② 국내외 시장조사, 수요발굴 등 판로개척

③ 지식재산권(IP) 동향 조사, IP 회피 및 확보 전략 컨설팅 등

시제품 제작: 시작품, 시제품, 기능개량 제품 제작 등

특허・시험인증: 산업재산권(특허/실용신안/상표/디자인) 출원 비용 (출원비용만 지원 가능하며 후속 단계 비용은 기업부담), 국내외 성능시험, 규격·제품인증 등 시험인증 비용

menu

동반 성장의 가치를 기본으로 협력 업체와 상생의 관계를 넘어
동반자 관계를 유지하고 있습니다.

삼성SDI는 ‘함께하면 더 멀리 갈수 있다’는
동반성장의 가치를 기본으로 협력업체와 상생의 관계를 넘어
동반자 관계를 유지하고 있습니다.

이전 다음

4대 실천사항

협력업체 선정·등록

  • I. 목적
  • II. 용어와 정의
  • III. 협력업체 선정 운용 실천사항

본 실천사항은 원사업자의 협력업체 선정 및 운용과정에 대한 투명성과 공정성 제고하여 공정한 하도급거래질서 확립에 이바지하고 ‘하도급 거래 공정화 지침’ 에서 ‘하도급거래 공정화에 관한 법률’(이하 "하도급 법"이라 함) 위반행위의 사전예방을 위한 일반적인 사항을 제시하는데 그 목적이 있다.

  • 1. 협력업체라 함은 원사업자의 제조, 건설, 용역위탁 거래 등의 대상업체로 예정 되거나 거래 중인 사업자로서 하도급법에서 규정하는 수급사업자뿐만 아니라 일반 적인 수탁사업자도 포함한다.
  • 2. 협력업체 Pool 이라 함은 원사업자가 일정한 기준에 의하여 등록하여 관리, 운용 하는 협력업체 그룹을 의미한다.우수한 거래 조건 우수한 거래 조건
  • 3. 협력업체 선정이라 함은 원사업자의 협력업체 풀에 등록하는 것을 의미한다.
  • 4. 협력업체 운용이라 함은 원사업자가 협력업체로 선정, 등록된 업체에 대한 거래 개시 기회 부여, 등록취소 등 협력업체 풀을 일정한 기준에 따라 관리하는 것을 의미한다.

이 실천사항은 원사업자의 협력업체 선정 및 협력업체 풀 운용에 대한 자율성, 투명성 및 공정성이 확보될 수 있도록 필요 최소한의 일반적 사항만을 제시한 것 이며 이외의 사항에 대해서는 해당 원사업자가 제반 여건 등을 고려하여 개별, 구체적인 내용을 정하여 운용할 수 있다.

  • 가. 협력업체 선정기준, 절차 및 결과의 공개
    • 1) 협력업체 선정기준 및 절차에 관한 사항은 협력업체 등록유효기간 만료 30일전 또는 등록 심사개시 30일전에 사업장, 전자매체 등에 15일 이상 공개하여야 한다.
    • 2) 협력업체 선정기준을 변경할 경우에는 갱신등록 대상회사에 대하여 45일 이전에 그 사항을 협력업체포탈 시스템 공지 및 이메일, 서면 등으로 개별 통지한다.
    • 3) 협력업체 선정일로부터 15일 이내에 그 결과를 협력업체 포탈시스템, 이메일, 서면 등으로 개별 통지할 수 있으며 미선정 업체에 대하여는 그 사유를 명기하여 협력업체포탈 시스템을 통하여 통지한다.

    원사업자는 협력업체 선정기준을 구체적이고 명확하게 하여 자의적으로 해석할 우려 가 없도록 하여야 한다.

      1) 협력업체의 선정기준은 위탁할 거래내용과 관련성이 있어야 하며, 세부 선정 기준별 반영 비중의 배분이 적절하여야 한다.

      협력업체로 우수한 거래 조건 선정 · 등록된 사업자에 대해서는 정당한 이유 없이 거래 개시를 위한 입찰참가 기회 등이 제한되거나 차별 받지 않아야 한다.

      협력업체 선정기준 및 절차를 공개함과 동시에 등록취소 기준 및 절차에 관한 사항 도 사업장, 전자매체 등에 15일 이상 공개하여야 한다.

      원사업자는 협력업체 등록취소 기준을 구체적이고 명확하게 하여 자의적으로 해석할 우려가 없도록 하여야 한다

      • 1) 다음의 경우에 대해 신규로 협력업체를 등록할 수 있다.
        • ① 기존 협력업체 보다 기술, 품질, 납기, 원가 등이 우수 하다고 판정된 경우
        • ② 기존 협력업체에서 제조, 납품할 수 없는 신규개발 부품이 발생한 경우
        • ③ 물량증가로 인하여 협력업체를 증가해야 할 경우
        • ④ 당사의 필요성 및 수요자의 요구에 의해 특별히 등록이 필요한 경우
        • ⑤ 분사, 합병 등으로 기존업체가 존재하면서 별도의 회사가 설립된 경우
        • ⑥ 기존에 Agency, 대행사 등을 통하여 거래를 하다가 직거래 전환이 필요하나 원제조사가 등록되어 있지 않은 경우
          1) 협력업체 등록취소 기준은 객관적이고 적절한 사유에 근거하여 설정되어야 한다.

          [거래취소(중단) 기준] : 당사와 거래 중인 협력업체가 아래의 경우에 해당 되는 경우 거래취소(중단)를 할 수 있다.

          (단, 협회사가 정당한 거래개시 경쟁에서 탈락함으로써 상당 기간 거래실적이 없는 경우 거래취소 가능)

          위 내용은 2012. 1. 1.부터 시행한다.

          위 개정된 내용은 2013. 5. 1.부터 시행한다.

          위 개정된 내용은 2015. 4. 1.부터 시행한다.

          위 개정된 내용은 2015.10. 1.부터 시행한다.

          위 개정된 내용은 2016.12. 1.부터 시행한다.

          위 개정된 내용은 2017. 7. 1.부터 시행한다.

          위 개정된 내용은 2018. 5. 1.부터 시행한다.

          KR. EN. CN.

          과학기술정보통신부 WEB ACCESSIBILITY 마크(웹 접근성 품질인증 마크)

          COPYRIGHT 2016 SAMSUNG SDI CO.,LTD. ALL RIGHT RESERVED.

          귀하의 소중한 한마디는 삼성SDI의 핵심기술 및 경영정보 보호는 물론 국내 산업의 경쟁력을 강화하고 경제 발전에 이바지하는데 초석이 됩니다.

          본 페이지는 핵심기술 및 경영정보 유출 제보를 위해 제작되었습니다.
          부정관련 제보는 사이버감사 메뉴 내 제보하기 페이지에서, 기타 회사 및 사업관련 문의는 고객문의 페이지로 해주시기 바랍니다.

          조달청 우수제품 관련 판례, 종합쇼핑몰거래정지처분취소

          피고가 2014. 6. 13. 원고에 대하여 한 6월(2014. 6. 13.부터 2014. 12. 12.까지)의 거래정지는 이 사건의 판결 확정시까지 그 효력을 정지한다.

          피고가 2014. 6. 13. 원고에 대하여 한 6월(2014. 6. 13.부터 2014. 12. 12.까지)의 거래정지처분을 취소한다는 판결.

          제1심판결을 취소한다. 원고의 소를 각하 또는 기각한다는 판결.

          ⑴ 원고는 화강경계석 제조 및 시공, 건축시공업 등을 영위하는 회사로, 모자이크 페이빙(paving) 제작기술[조각석 표면에 메쉬(mesh, 그물망)를 접착제(석재용 본드)로 부착시켜 조각석의 짜 맞추어진 형태를 유지하는 기술]에 관하여 특허권을 취득하였다[(특허등록번호 생략), 위 특허를 받은 발명을 ‘특허발명’, 이에 사용된 기술을 ‘특허기술’이라 한다].

          ⑵ 피고는 2010. 12. 30. 「조달사업에 관한 법률」 9조의2 에 따라 원고가 생산한 아래와 같은 규격, 모델의 모자이크스톤블록을 우수제품으로 지정하고(인증번호 2010227호), 2012. 7. 30. 규격 및 모델을 추가하여 우수제품으로 지정하였으며, 2013. 12. 24. 위 우수제품 지정처분을 1회 연장하였다.

          우수한 거래 조건
          우수제품 지정일자 규격 및 모델 비고
          2010. 12, 30. CM-S20, CM-S25, CM-S30, CM-S40, CM-S50, CM-R80, CM-R100, CM-R120, CM-R150, CM-L25, CM-L30, CM-L40, CM-L60 최초지정
          2012. 7. 30. CM-S20Ⅰ, CM-S20Ⅱ, CM-S25Ⅰ, CM-S25Ⅱ, CM-S30Ⅰ, CM-S30Ⅱ, CM-S40Ⅰ, CM-S40Ⅱ, CM-S50Ⅰ, CM-S50Ⅱ, CM-S80Ⅰ, CM-S80Ⅱ, CM-S100Ⅰ, CM-S100Ⅱ, CM-S120Ⅰ, CM-S120Ⅱ, CM-S150Ⅰ, CM-S150Ⅱ 추가지정

          ⑶ 원고는 2012. 6. 5. 피고와, 특허기술을 적용하여 제작된 이 사건 제품에 대하여, 계약기간을 2012. 6. 5.부터 2013. 6. 4.까지로 하고 계약금액의 범위 안에서 각 수요기관의 납품요구 시 실제 납품하여 수요기관으로부터 대금을 지급받는 방식(제3자 단가계약)으로, 구 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률」(2012. 12. 18. 법률 11547호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 국가계약법’이라 한다) 7조 1항 단서, 구 「국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률 시행령」(2013. 12. 30. 대통령령 25033호로 개정되기 전의 것, 이하 ‘구 국가계약법 시행령’이라 한다) 26조 1항 3호 마목 , 「우수조달물품지정관리규정」(조달청 고시 2013-41호) 17조 1항에 근거하여 수의계약으로 물품구매계약을 체결하였다. 원고와 피고는 2013. 8. 5. 계약기간을 2014. 2. 28.까지로 연장하였고, 그후 계약기간을 2014. 3. 1.부터 2014. 12. 29.까지로 하는 재계약을 체결하였다.

          ⑷ 계약서(갑4)에는 ‘별첨 계약물품명세서, 물품구매계약 추가특수조건(이하 ’추가특수조건‘이라 한다), 물품구매계약 특수조건(이하 ’특수조건‘이라 한다) 및 물품구매계약 일반조건을 완전히 숙지하고 이에 따라 다음과 같이 조달물자 구매계약을 체결하여 이를 충실히 이행할 것을 확약하고 기명날인한다’, ‘이 사건 제품의 규격은 첨부한 우수제품지정(지정번호 2010227) 규격인 “우수제품(모자이크스톤블록) 규격서”(갑4, 이하 ’규격서‘라 한다)와 같음’이라고 기재되어 있고, 추가특수조건의 주요 내용은 아래와 같다.

          ■ 물품구매(제조)계약 추가특수조건
          제8조(납품요구량의 취소 및 정정)
          수요기관의 납품요구수량의 취소 또는 변경요구가 있을 시 계약상대자와 협의하여 취소 또는 변경할 수 있다.
          제22조(거래정지)
          ① 계약상대자가 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 1월 이상 12월 이하의 범위 내에서 종합쇼핑몰에서의 거래를 정지할 수 있다.
          16. 그 밖의 계약조건 등 관련규정에 의한 계약위반 사실이 있는 경우
          ② 제2항 제1항에 따른 거래정지에 관한 기간 및 대상은 별표와 같다.
          ⑤ 거래정지를 하는 경우 위반행위의 동기·내용 및 횟수와 위반행위 조사에 협조하는 정도 등을 고려하여 정지대상 및 정지기간을 감경할 수 있다. 정지대상은 해당 계약인 경우에는 일부 품명으로, 해당 품명인 경우에는 일부 품목으로 감경하여 정지할 수 있고, 정지기간은 별표의 해당 호에서 정한 기간의 2분의 1의 범위 안에서 감경이 가능하다. 이 경우 감경 후의 정지기간은 1월 이상이어야 한다.
          제22조의3(거래정지 유효기간)
          제22조에 따른 거래정지기간이 종료하기 전까지는 다음 각 호의 정지대상에 따라 종합쇼핑몰에서 연계적으로 거래정지를 적용한다.
          1. 정지대상이 계약인 경우 해당 계약의 품명이 포함된 모든 형태의 쇼핑몰 등록과 관련된 계약
          [별표]
          거래정지사유에 따른 정지기간 및 정지대상
          거래정지사유 거래정지
          기간 대상
          17. 제22조 제1항 제16호에 해당하는 자 6월 계약

          ⑸ 원고는 계약 체결 후 피고가 운영하는 국가종합전자조달시스템인 나라장터 종합쇼핑몰 홈페이지[(인터넷 주소 생략), 이하 ‘나라장터 종합쇼핑몰’이라 한다]에 이 사건 제품을 등록한 후, 2013. 4. 11. 인천광역시 중구로부터, 2013. 9. 2. 수원시 화성사업소로부터, 2013. 9. 25. 수원시로부터 제품의 납품요구를 받았다(이하 인천광역시 중구, 수원시 화성사업소, 수원시를 통틀어 ‘수요기관’이라 한다).

          ⑹ 원고는 수요기관에 제품을 납품하면서 차도용 모자이크스톤블록 중 일부(총 물량대비 23%)에 대하여는 규격서에 정해진 바와 달리 조각석에 메쉬를 부착하지 않고 조각석 표면을 잔다듬으로 시공한 제품을 제작·납품하였다.

          ⑺ 피고는 2014. 6. 13. ‘원고가 피고와 계약을 체결하여 각 수요기관에 공급하고 있는 제품에 대한 계약이행내역 점검 결과 계약 규격과 상이한 점이 있다’는 이유로 추가특수조건 22조 1항 16호에 따라 원고에 대하여 6개월(2014. 6. 13. ~ 2014. 12. 12.)의 종합쇼핑몰 거래정지를 하였다(갑7).

          [인정 근거] 다툼 없는 사실, 갑 1, 3, 4, 갑 5-1~3, 갑 6, 7, 변론 전체의 취지

          2. 본안전 항변에 대한 판단

          피고의 조치는 계약상 의무위반에 따라 계약상 규정된 권리를 행사하는 것으로 항고소송의 대상이 되는 행정처분이라고 볼 수 없다.

          ⑴ 행정소송법 2조 1항 1호 에서는 항고소송의 대상이 되는 ‘처분’을 행정청이 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서의 공권력의 행사 또는 그 거부와 그 밖에 이에 준하는 행정작용이라고 규정하고 있다. 행정청의 어떤 행위가 항고소송의 대상이 될 수 있는지의 문제는 추상적·일반적으로 결정할 수 없고, 구체적인 경우 행정처분은 행정청이 공권력의 주체로서 행하는 구체적 사실에 관한 법집행으로서 국민의 권리의무에 직접적으로 영향을 미치는 행위라는 점을 염두에 두고, 관련 법령 내용과 취지, 행위 주체·내용·형식·절차, 행위와 상대방 등 이해관계인이 입는 불이익의 실질적 견련성, 그리고 법치행정의 원리와 당해 행위에 관련된 행정청 및 이해관계인의 태도 등을 참작하여 개별적으로 결정하여야 한다( 대법원 2011. 6. 10. 선고 2010두7321 판결 참조). 다만 항고소송의 대상이 되는 처분에 해당하려면 행정청이 우월한 지위에서 일방적으로 행하는 공권력 행사이어야 하므로, 계약관계의 일방 당사자로서 대등한 지위에서 그 계약에 근거하여 행하는 의사표시는 이에 해당하지 아니한다( 우수한 거래 조건 대법원 2014. 4. 24. 선고 2013두6244 판결 , 대법원 2015. 8. 27. 선고 2015두41449 판결 등 참조).

          ⑵ 이 사건에 있어, 원고와 피고 사이의 계약서에는 “별첨 계약물품명세서, 추가특수조건, 특수조건 및 물품구매계약 일반조건을 완전히 숙지하고 이에 따라 조달물자 구매계약을 체결하여 이를 충실히 이행할 것을 확약하고 기명날인한다”, “제품의 규격은 첨부한 우수제품지정(지정번호 2010227) 규격인 규격서와 같음”이라고 기재되어 있다. 추가특수조건 22조 1항 16호에는 “계약상대자가 그 밖의 계약조건 등 관련규정에 의한 계약위반 사실이 있는 경우 1월 이상 12월 이하의 범위 내에서 종합쇼핑몰에서의 거래를 정지할 수 있다.”라고 기재되어 있다. 그런데 위 각 조항은 계약의 일부로 원고가 그 적용에 동의한 경우에만 당사자 사이에서 구속력이 있을 뿐 법규로서의 효력이 없다. 따라서 피고의 거래정지는 법령이 아니라 계약에 근거한 것으로 보아야 하고, 그 효과도 전적으로 계약이 정한 바에 따라 정해질 뿐이다.

          이 점에서 구 국가계약법 27조 1항 , 구 국가계약법 시행령 76조 1항 본문 6호 에서 ‘정당한 이유 없이 계약을 체결 또는 이행하지 아니한 자에 대하여 1개월 이상 2년 이하의 범위에서 입찰참가자격을 제한하여야 한다‘고 규정하여 ’입찰참가자격 제한‘이라는 침익적·제재적 처분을 할 수 있음을 법률에서 직접 규정한 것과 근본적인 차이가 있다. 반면 피고가 위 각 계약조항에 따라 원고에 대하여 6개월간 종합쇼핑몰 거래정지를 한 것은 행정청이 운영하지 않는 일반 종합쇼핑몰에서 계약상 의무위반에 대하여 계약에 부가된 조건에 따라 권리를 행사하는 것과 본질적인 차이가 없다.

          ⑶ 피고가 2014. 5. 27. 원고에게 보낸 ‘종합쇼핑몰 거래정지에 따른 의견제출 요청’ 및 피고가 2015. 6. 13. 원고에게 보낸 ‘종합쇼핑몰 거래정지 알림’에도 계약위반에 따라 거래정지를 한다는 부분만 기재되어 있을 뿐 행정처분으로 볼 수 있는 외형이 보이지 않는다.

          ⑷ 피고가 행정청으로 우월한 지위를 가지고 있고, 피고의 거래정지로 원고가 입는 불이익이 크며, 피고의 거래정지를 처분으로 볼 경우 원고의 권리구제가 쉽다는 점 등 원고가 주장하는 사정만으로 처분성을 인정하기 어렵다.

          ⑸ 결국, 피고가 원고에 대하여 종합쇼핑몰 거래정지 조치는 행할 수 있는 것이지만, 물품구매계약에서 사법상의 계약관계인 물품구매계약의 이행형태 중 하나에 지나지 않으므로 이러한 조치를 일방적으로 행할 수 있다고 하더라도 행정청이 우월적 지위에 서게 되는 것이 아니다. 그러므로 피고는 계약관계의 일방 당사자로서 계약상 의무위반에 대하여 계약에 근거하여 의사표시를 한 것으로 이를 항고소송의 대상이 되는 행정처분이라고 볼 수 없다. 따라서 피고의 조치가 행정처분임을 전제로 그 취소를 구하는 원고의 소는 부적법하다.

          그렇다면 원고의 소는 부적법하여 이를 각하하여야 한다. 이와 결론을 달리하여 본안에 들어가 우수한 거래 조건 원고의 청구를 받아들인 제1심판결은 부당하므로 이를 취소하고, 원고의 소를 각하하기로 하며, 소송총비용은 원고가 부담하기로 하고, 피고가 2014. 6. 13. 원고에 대하여 한 6월(2014. 6. 13.부터 2014. 12. 12.까지)의 거래정지는 이를 행정처분으로 보고 본안판결을 한 다수의 선례가 있음을 고려하여 원고의 불이익을 최소화하기 위하여 이 사건의 판결 확정시까지 그 효력을 정지하기로 한다.

          우수한 거래 조건

          따뜻한 금융을 실천하는 신한금융그룹은 우수고객님께 감사한 마음을 보답하고자 Tops Club 제도를 통해 특별한 서비스를 제공해드리고 있습니다.
          Tops Club 제도는 신한금융그룹의 그룹사를 거래하시며 우수고객으로 선정되신 고객님께 감사의 마음을 담아 다양한 혜택을 드리기 위한 신한금융그룹만의 차별화된 고객 우대 제도입니다. 모든 거래를 신한금융그룹으로 집중하시면 더욱 큰 혜택을 누리실 수 있습니다.

          Tops Club 선정기준

          그룹 Tops Club의 고객 등급은 프리미어(P), 에이스(A), 베스트(B), 클래식(C)으로 부여됩니다.
          그룹 Tops 등급은 4개 그룹사(신한은행, 신한카드, 신한금융투자, 신한생명)의 등급을 점수화하고 이를 합산한 점수에 따라 부여되는 등급이며, 거래회사수가 많을 수록 높은 등급을 받으실 수 있습니다.

          신한금융그룹 Tops 우대 서비스 이용의 기준이 되는 등급으로, 각 그룹사의 등급을 점수화하고, 이를 합산한 점수에 따라 등급을 부여받으시며, 거래회사가 많을수록 높은 등급을 받으실 수 있습니다.

          * 단, 그룹 Tops 등급 합산대상은 신한은행, 신한카드, 신한금융투자, 신한생명 등급입니다.

          그룹 Tops 등급 산정방식 안내 및 예시
          • Tops Club 등급 구분
          Tops Club 등급 구분 : Tops 등급, 점수 등의 정보제공 우수한 거래 조건
          Tops Club 등급 점수
          P 프리미어 15
          A에이스 7
          B 베스트 4
          C 클래식 3
          일반고객 1
          • 그룹 Tops Club 등급 선정기준(예시)
          그룹 Tops Club 등급 우수한 거래 조건 선정기준(예시) : 그룹사, 등급, 점수 등의 정보제공 우수한 거래 조건
          그룹사 등급 점수
          신한은행 베스트 4
          신한카드 클래식 3
          신한금융투자 일반고객 1
          신한생명 클래식3
          최종 그룹등급 / 합산점수(예시) : 에이스 / 11 점

          * 각 그룹사 Tops 등급 합산점수가 15점 이상이면 프리미어, 7~14점은 에이스, 4~6점은 베스트, 3점은 클래식 등급이 부여됩니다.

          * 일반고객은 아직 Tops Club 고객님은 아니시나, 그룹사 별 일정 거래를 보유하고 계신 고객을 의미합니다.(신한은행의 경우, 선정일 전월의 예금 월 평균잔액이 30만원 이상 또는 유동화 대출을 제외한 대출 월 평균 잔액이 있는 고객)

          Tops 등급 선정일 및 서비스 적용기간
          Tops등급 선정일 및 서비스 적용기간
          구분 기준 선정일 실적산정기간 적용기간
          그룹 분기 1,4,7,10월 15일 - 3개월
          신한은행 분기 1,4,7,10월 15일 3,6,9,12월 3개월
          신한카드 분기 1,4,7,10월 15일 3,6,9,12월(기준월 최근 6개월) 3개월
          신한금융투자 분기 1,4,7,10월 15일 3,6,9,12월(기준월 최근 6개월) 3개월
          신한생명 분기 1,4,7,10월 15일 2,5,8,11월 3개월

          신한은행 Tops Club 등급은 고객님의 신한은행 예적금, 펀드, 방카, 대출, 카드, 환전/송금, 급여/연금이체 등의 금융거래 실적을 종합적으로 점수화하여 선정합니다. (대상 : 개인 및 개인사업자)

          일양약품(대표 김동연)이 국산 14호 신약 "놀텍(성분명:일라프라졸)"을 멕시코 제약사 "치노인 社(Chinoin / Ing. Vicente Saro Ondarza, CEO)"에 수출하는데 합의하고 7월 14일(화), 일양약품 대표단과 치노인社 대표단이 참석한 가운데 일양약품 본사에서 본 계약을 체결했다.

          “치노인社(chinoin)”는 우수의약품 처방과 기술을 겸비하여 중남미 지역에 우수 기업으로 성장해 가고 있는 회사로 향후 치노인社를 통한 주변 국가의 수출판로도 기대되는 부분이다.

          치노인社는 그 동안 신약의 자국 랜딩을 위해 일양약품과 수 차례 협상을 진행한 끝에 “놀텍”을 수입하기로 결정하고 지난 6월 17일에 사업 방향과 주요거래 조건에 대한 텀싯(Term Sheet ) 체결 이후, 신속하게 본 계약을 체결한 것이다.

          특히, 금번 계약은 멕시코 정부의 약가정책으로 원가산정에 어려움을 겪으며 신약수출 계약이 결렬되는 기업사례가 빈번히 발생하고 있는 가운데 체결 된 것으로 “놀텍” 만의 우수한 약효 및 효능을 다시 한번 입증한 계기이기도 하다.

          본 계약 체결로 일양약품은 역류성 식도염 치료제 “놀텍”의 완제품 공급과 기술수출 및 판매액에 따른 단계별 마일스톤으로 1,730만 불이 예상되며, 이와 함께 “치노인社”는 멕시코를 비롯한 과테말라, 엘살바도르, 코스타리카, 파나마, 니카라과이, 도미니카공화국, 파라과이, 볼리비아 등 총 9국에 우수한 거래 조건 독점판매권을 얻게 되었다.

          국산 14호 신약 “놀텍(일라프라졸)”은 역류성 식도염의 한계점을 극복한 세계 최초 3세대 PPI제제로 2013년 이후 100억원 이상의 매출을 돌파하며 블록버스터로 자리매김했다. “놀텍”은 2014년 한해 동안 약 170억원 가량의 자체처방을 기록하였다.

          가장 강력한 위산분비 억제력을 갖추고 있는 “놀텍”은 미국, EU, 중국, 일본 등 세계 30여개국 이상에 물질특허를 등록하여 지적재산권을 확보하고 글로벌 신약으로서의 우수성을 입증하고 있다.

          특히, 2027년까지 특허가 유효하여 장기간 동안 일양약품의 매출에 큰 기여와 함께 지속적인 글로벌 제약사와의 수출 계약을 통한 제약한류를 기대하고 있다.


0 개 댓글

답장을 남겨주세요